Monde imaginaire !

Pour moi c'est le premier évidement avec plus de travaille sur les ombres, la technique est plus approndi que le deuxième, la perspective est réussie et je trouve que les roches, les écorses et le feuillage sont très réussi, on apréci aussi et on se rend bien compte de l'immensité du décor. Seul ombre au tableau, le poteau du premier plan, je le trouve pas nécessaire ( mais bon c'est moi).

pour le deuxième, était-il nécessaire de coloriser , Sincèrement je pense, et on le voit sur le 1 que le crayon marque mieux les contrastes. l'arbre est stylisé j'aime bien et les couleurs herbe feuilles sont réussis. la bordure eau/ herbe (jonction côté gauche) est pas joli je dirai ( je détaille mais bon...).

Voila mon point de vu
en tout cas c'est bien joué ! continuez

c'est fou comme il n'y a pas beaucoup de monde sur celui ci ... ca fait encore plus tache quand y a pas de gens ...

Dans l'ensemble je trouve le premier mieux réussi, plus détaillé, et le noir et blanc rend bien. Bravo à vous deux en tout cas !!

Dommage, pas assez de temps pour pouvoir y participer mais c'était un bon thème et un bon travail pour se forcer à faire un décor.

Premièrement les deux dessins sont top et aucun ne fait "tâche". Je vois pas comment on pourrait penser ça face à des gens gens qui ont participés, rendus des trucs corrects et tenus leur délai pendant que nous autres nous tournions les pouces ;-).

Pour l'ambiance je préfère le 2, genre de truc où j'aimerais bien construire ma cahute, le 1 malgré qu'il y a un arbre que je kiffe y a trop de technologie baaaaaah le démon huhuh XD.

En ce qui concerne les techniques le 1 est classe, c'est bien détaillé, on a une bonne perspective, on a une bonne profondeur de champ et un environnement ouvert qui donne envie de s'évader et qui fait "monde" à part entière. Petit bémol, les lampadaires sont pas mal bof par rapport à l'ensemble du dessin (oui oui je me tournais les pouces pendant que vous planchiez là dessus ^^'...)

Pour le 2 on a un environnement qui fait plus restraint qui fait plus petit jardin/monde secret pour s'échapper de la réalité . On aurait eu un plus grand apperçu du ciel cela aurait "ouvert" l'illus et changer l'impression qu'on en a. (pas une critique, juste mon ressenti)
Il y a une volonté de mettre des détails mais ils sont distillés de manières sporadique dans l'illus à mon goût. Par exemple les détails de l'herbe pourraient donner du dynamisme plutôt qu'être posé par endroit seulement.
Et varier la manière de travailler chaque éléments permettrait de les différencier les uns des autres.
La couleur est un plus, essayer de choisir des couleurs moins passe partout et archétypes.
En tout cas bon boulots, le délai était court et couplé à d'autres rendus^^.

Bon bin moi je vote 1 ( qui pour moi est plus détaillé que le 2 )

Moi j'vote le deux ! J'aime bien c't'ambiance de dessin animé xD!
Certes, y a des erreurs mais j'vois bien ce genre de chose dans l'animation pour gamin qui passe vers 6/7h du matin sur Gulli et vu que j'aime les dessins animés XD!

Le premier, le guy c'est lancé dans un style de dessin où il faut être vachement précis. Pas de chance, ça manque de précision par endroit, p't'être un peu trop d'endroit d'ailleurs
Puis ça manque de contraste.

Comme d'hab, faut bien ce trouver des raisons pour départager ! xD

Je vote pour le 1, mais y a un truc qui me gene ^^

la porte au bout de la passerelle donne l'impression quelle se dirige de cote, alors que la roche donne une impression de ce diriger de face. C'est petit mais sa ma sauter au yeux.

encore bravo au participant